Contracten screenen op afwijkingen
Over deze bron
Gen8
Bron: Contracten screenen op afwijkingen
Managed AI-service voor MKB-organisaties. Wij richten in, koppelen en beheren; jij houdt de regie.
© 2026 Gen8 VOF · KvK 92978789 · Delft
Mogelijkheid · route: beta
Weten waar dit contract afwijkt van wat jullie normaal tekenen
De meeste contracten die je krijgt toegestuurd lijken op elkaar. Het risico zit in de twee of drie clausules die anders zijn dan wat jullie normaal accepteren. Deze workflow legt een contract naast je eigen standaardvoorwaarden en benoemt de verschillen, zodat de beoordelaar begint bij de plekken die ertoe doen.
- Eerst scoping, dan pas een voorstel
- EU-hosting
- Jij houdt de controle
In het kort
Route: beta
Controle: menselijke goedkeuring
Systemen: E-mail, documentopslag
Wat er gebeurt
Van signaal naar voorstel
Je levert een contract aan, samen met de standaardvoorwaarden en de afspraken die jullie normaal hanteren. De workflow leest het document door en zoekt per onderwerp op wat erover is geregeld: aansprakelijkheid, opzegtermijn, betaaltermijn, geheimhouding, eigendom van resultaten, boetebedingen en toepasselijk recht.
Per onderwerp krijg je terug wat er in dit contract staat, wat jullie standaard is, en of dat een afwijking is. Bij elke bevinding staat de verwijzing naar het artikel waar het op is gebaseerd, zodat de beoordelaar meteen naar de juiste plek in het document kan. De workflow geeft geen juridisch advies en trekt geen conclusie of je moet tekenen.
Aanleveren
Het contract plus jouw standaardvoorwaarden en de grenzen die jullie normaal hanteren.
Doorlezen
Per onderwerp wordt opgezocht wat er is geregeld, met de verwijzing naar het artikel erbij.
Vergelijken
Wat staat hier, wat is jullie standaard, en is het verschil groot genoeg om te melden?
Bevindingen
Een lijst met afwijkingen en ontbrekende onderwerpen, elk met de vindplaats in het document.
Beoordeling
Een mens beoordeelt, weegt en beslist. De workflow tekent niets en adviseert niet.
Grenzen
Waar het stopt
Dit is geen juridisch advies en vervangt geen jurist. De workflow onderhandelt niet, stuurt geen tegenvoorstel en tekent nooit. Hij beoordeelt niet of een afwijking acceptabel is: hij meldt alleen dat er een verschil is met jouw standaard. Een onderwerp dat in jouw standaard niet voorkomt, kan hij ook niet vergelijken; dat meldt hij als ontbrekend kader. En omdat deze workflow nog in beta is, hoort elke bevinding nagelezen te worden.
Bewijs
Wat we kunnen laten zien
Deze workflow staat als beta op de site: de opzet werkt, maar de kwaliteit per contractsoort is nog niet over een reeks documenten gemeten. Daarom staat er ook geen cijfer bij over gevonden afwijkingen. Waar contracten blijven staan, wie ze mag inzien en hoe verwerking en logboek geregeld zijn, staat bij veiligheid en data.
Vervangt dit een jurist?
Nee. Het verkort de tijd om te vinden waar je moet kijken. Wat een afwijking betekent en of je ermee akkoord gaat, blijft een menselijk oordeel.
Wat als een onderwerp helemaal ontbreekt in het contract?
Dan wordt het gemeld als ontbrekend onderwerp. Juist het ontbreken van een bepaling is vaak het punt dat over het hoofd wordt gezien.
Waarom staat deze workflow op beta?
Omdat de kwaliteit per contractsoort nog niet is gemeten over voldoende documenten. Tot die meting er is, noemen we het geen bewezen route.
Waar blijven de contracten?
In je eigen documentopslag. Verwerking vindt plaats in de EU en elke stap staat in het logboek.